12月 21st, 2015
1.8と掲げるけれど
こんにちは。シンカ代表の手島です。
週末の日経新聞の一面にこんな記事が。
企業内保育所５万人増
17年度末、７割拡大めざす 厚労省と経済界、助成金で合意
［有料会員限定］
子育て関連で一面を飾るのはとても嬉しいのですが、内容が。
800億円必要です！ということで、それを従業員の給与から徴収するということです。サラリーマンから徴収します。何かをやるには財源が必要なのはわかるのですが…”これっぽっち”も徴収方法を検討しなければならない状況なのに軽減税率を導入するんですよね。
この記事のまとめには先日の助成金をつくる施策との関連も書いてありました。
今回の施策も、保育士の労働と報酬の対価が見合っていないことに対しての施策ではないようです。あまり有効打にならないのではという印象です。1.8！と掛け声はいいのですが、本当に届くのでしょうか。この記事の内容を実施したとしても下げ止まり、1.4キープくらいなのではないでしょうか。
同じ日の日経新聞の紙面に「ここが知りたい軽減税率」というコーナーがありました。
機内食やルームサービスは？ 飲食設備・サービスで区別
［有料会員限定］
会員でない方は記事を開けないのかもしれません。すみません。
ほんと読んでて馬鹿らしくなりました。外食かどうか？を判断するために、こんな線引きに時間とコストをかけてどうするんでしょうか。財源が余ってていかに減らすか？を考える場面なら許せそうなものですが、いまは足りないんです。それなのに減らす議論してどうするのでしょうか。
日経の雑誌に連動した記事にはこんなことが書いてありました。
2016年税制のトリセツ 暮らし、どう変わる
(1/2ページ)2015/12/20 6:30［有料会員限定］
一応ちゃんと書いてくれていますけれど…。この声は政治家には届かないのでしょうか。