ブラックかホワイトか
こんにちは。シンカ代表の手島です。
週末の日経新聞にこんな記事がありました。
鈴木セブン&アイHD会長「創意工夫生かす職場に」
老いに克つ(1)
2015/12/12 2:00[有料会員限定]
高齢化社会にシニアの労働力をどう活かしていくのか…というような連載に連携したインタビュー記事です。
この記事の中でシニアに関わらずライフワークバランスといいますか労働時間に関する部分がありました。
「セブンイレブンの成長が続くのは、何がどのように売れているか常に触覚を働かせて変化に対応し続けてきたからだ。長時間労働ではない。店が商品を絞り込んで成功したように個人の仕事の範囲もきちっと制限すべきだ。忙殺されてはいい仕事はできない。残業と成果も連動しない。私も午後5時30分の終業時間に率先して帰る」
「全面的に否定するわけではないが、それでは続かない。創業者が『俺はむかし長時間働いてきたのだからお前らもやれ』というのは一番いけない。会社の規模が拡大した後に入った社員が、創業当時のメンバーと同じ気持ちになれるわけではない。創業時は1人当たり月100時間だった残業が、今は10時間に縮まったという方が逆にやりがいを感じる時代だ」
ご自身は立ち上げ時に相当がんばったはずです。ただ、会社が大きくなり、社会的に認知度もあがった現在、ご本人が心の底からそう思ってらっしゃるのなら、従業員としては働き易いのかもしれません。
ただ、最近のニュースで「ブラック」としても話題になっていましたので、こちらのニュースに対抗する意味もあったのかな?なんて邪推もしてしまいますが。
ブラック企業対象
http://blackcorpaward.blogspot.jp/
ここではセブンイレブンが「ブラック企業No.1」と言われてしまっていますが…両極端なところが興味深いです。
◆参考エントリ
大経営者が働き方について意見を述べている記事を取り上げています
モーレツも変わらなきゃ | Synca Blog
http://blog.synca-corp.co.jp/lifeworkbalance/moretsu/