日経DUAL『認定こども園は「主婦家庭が損をする仕組み」だった』
こんにちは。シンカ代表の手島です。
日経DUALにこんな記事がありました。
認定こども園に通うための自己負担額を考えたときに、専業主婦(いわゆる幼稚園)と働いている家庭(いわゆる保育園)で不公平があると思う…という記事でした。
幼稚園のみ利用する(1号)家庭は週20時間程度、共働き家庭(2号)は週40時間と、利用時間が倍も違うので、単位時間当たりの自己負担額は、共働き家庭は片働き家庭の半分で済むことになります。
わが家のようにフルタイム共働き家庭は、認定こども園の制度では得をします。でも、私はこの変化を素直に喜べませんでした。主婦家庭に何も恩恵がないからです。むしろ、不公平です。
本稿でお伝えしたいのは、子どもを取り巻く諸問題を考える際に、共働き家庭と片働き家庭が争うのは、戦略的に間違っている、ということです。
興味のある方はぜひ記事をご覧になってください。
共働き家庭と片働き家庭が争っている…なんて思ったことがなかったのですが、不公平感を抱く人がいるとすれば、注意をしなければならないですね。
認定こども園は待機児童解消という意味での取り組みとしてまったく無駄ということではないと思っていました。ただそこに不公平感があるなんて。
私もこれまで気にしたことがありませんでした。今回の記事で家族の形態、親の働き方を問わずにすべての子どもに向けての施策が大事である…という視点に気づかされました。